TINDAK TUTUR KOMISIF PADA DEBAT PERTAMA CALON PRESIDEN PERIODE 2024 DAN RENCANA PELAKSANAAN PEMBELAJARAN DI SMA

Muhamad Rizki Riadi, Dase Erwin Juansah, Ade Anggraini Kartika Devi

Abstract


Commissive speech acts demand trustworthiness and seriousness from speakers in carrying out what they have said. This commissive speech act is not only found in everyday life, but can also be found in debate dialog. The purpose of this study is to identify and describe the form and function of commissive speech acts in the first debate of 2024 presidential candidates. This research is a descriptive qualitative type with data collection techniques using listening and note-taking techniques. At the data analysis stage, the researcher tries to compare, classify, and describe the data that has been found. Based on the analysis, the results obtained 24 data of commissive speech acts from the speech at the first debate of the 2024 Presidential Candidates, namely commissive illocutionary speech acts swearing there is 1 data, commissive illocutionary speech acts threatening obtained 0 data, commissive illocutionary speech acts expressing ability there is 1 data, commissive illocutionary speech acts vowed (vowed) obtained 6 data, and commissive illocutionary speech acts offering there is 1 data. The data found can be applied in Indonesian language learning in SMA Class XI, on argumentation text material as an example of text in fact and opinion sentences.

Keywords


Commissive Speech, Debate

Full Text:

PDF

References


Agustina, E., & Jolanda, H. (2018). Analisis Teknik Penerjemahan Tindak Tutur Komisif dalam Novel Eclipse. Deiksis, 10(3), 233–246.

Andini, I. (2021). Tindak Tutur dalam Dialog Film Pendek Tilik Produksi Akun Youtube Ravacana Films (Kajian Pragmatik). Seminar Nasional Bahasa Dan Sastra Indonesia Unpam, 2(1), 148–156.

Chaer, A., & Agustina, L. (2010). Sosiolinguistik: Perkenalan Awal. PT. Rineka Cipta.

Daud, D. (2022). Peranan Sumpah Sebagai Alat Bukti dalam Proses Perdata. Juripol (Jurnal Institusi Politeknik Ganesha Medan), 5(1), 16–22. https://doi.org/10.33395/juripol.v5i1.11303

Djajasudarma, F. (2010). Metode Linguistik: Ancangan Metode dan Kajian (A. Susana, Ed.). Refika Aditama.

Gita, M. M., & Pratiwi, D. R. (2023). Analisis Tindak Tutur Agus Yudhoyono dalam Podcast Deddy Corbuzier. Deiksis, 15(2), 185–202.

Herfani, F. K., & Manaf, N. A. (2020). Tindak Tutur Komisif dan Ekspresif dalam Debat Capres-Cawapres pada Pilpres 2019. Jurnal Bahasa Dan Sastra, 8(1), 36. https://doi.org/10.24036/81088710

Aksara: Jurnal Illmiah Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia Vol. 9 No. 1 April 2025

http://Aksara.unbari.ac.id/index.php/aksara E-ISSN:2597-6095

Tindak Tutur Komisif pada debat Pertama Calon Presiden Periode 2024 dan Rencana Pelaksanaan

Pembelajaran di SMA

Leech, G. N. (1983). Principles of Pragmatics. Longman. https://doi.org/10.4324/9781315835976

Mahsun. (2017). Metode Penelitian Bahasa: Tahapan, Strategi, Metode, dan Tekniknya (Kedua). Rajawali Pers.

Muslimawati. (2015). Tindak Ilokusi Sertif dan Direktif dalam Tindak Tutur Tokoh Utama Pada Novel 99 Cahaya di Langit Eropa Karya Hanum Salsabiel Rais dan Rangga Almahendra. Universitas Islam Riau.

Nafisah, I. (2023). Analisis Tindak Tutur Ilokusi Ekspresif Permohonan Maaf Dan Implikaturnya Dalam Sinetron Ikatan Cinta Episode Bulan Oktober – November 2020 [Minithesis]. Universitas Sultan Ageng Tirtayasa.

Partana, P. (2010). Pola Tindak Tutur Komisif Berjanji Bahasa Jawa. Widyaparwa, 38(1), 81–89.

Rahardi, K. (2015). Menemukan Hakikat Konteks Pragmatik. Seminar Nasional Prasasti II “Kajian Pragmatik Dalam Berbagai Bidang.”

Rohmadi, M. (2014). Kajian Pragmatik Percakapan Guru dan Siswa dalam Pembelajaran Bahasa Indonesia. PAEDAGOGIA: Jurnal Penelitian Pendidikan, 17(1), 53–61.

Rosidin, O. (2015). Percikan Linguistik: Pengantar Memahami Ilmu Bahasa. Untirta Press.

Rustono. (1999). Pokok-Pokok Pragmatik. CV. IKIP Semarang Press.

Saputri, Y. M. B., Kumalasari, E. P., Kusuma, V. J., Rufiah, A., Kustanti, E. W., Insani, M. N., & Waljinah, S. (2019). Tindak Tutur Komisif pada Baliho Caleg DPRD Tahun 2019 di Wilayah Surakarta. Prosiding University Research Colloquium, 1–7.

Sudaryanto. (2015). Metode dan Aneka Teknik Analisis Bahasa: Pengantar Penelitian Wahana Kebudayaan secara Linguistis. Sanata Dharma University Press.

Suhartono. (2020). Pragmatik Konteks Indonesia. Graniti.

Triwahyuni, S. (2019). Tindak Tutur Komisif Penjual dan Pembeli di Pasar Tradisional Gunung Batu Sumberejo Tanggamus dan Implikasinya Terhadap Pembelajaran Bahasa Indonesia di SMA [Skripsi]. Universitas Lampung.

Wahyuni, A., Syahriandi, S., & Maulidawati, M. (2022). Tindak Tutur Komisif Pada Pedagang di Pasar Umum Krueng Geukuh Kecamatan Dewantara Kabupaten Aceh Utara (Kajian Pragmatik). KANDE Jurnal Ilmiah Pendidikan Bahasa Dan Sastra Indonesia, 2, 231–239.

Wijana, I. D. P. (1996). Dasar-Dasar Pragmatik. Andi Offset.

Yule, G. (2014). Pragmatik. Pustaka Pelajar.




DOI: http://dx.doi.org/10.33087/aksara.v9i1.1014

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Publisher: Program Studi Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia
Jl. Slamet Ryadi, Broni-Jambi, Kodepos: 36122, email: aksara.unbari@gmail.com

Creative Commons LicenseThis work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.